HC 666720 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o decreto de prisão preventiva estava fundamentado na gravidade concreta da conduta, evidenciada pela apreensão de 21 tijolos de crack (aproximadamente 21–22 kg), o que indica finalidade mercantil, envolvimento com o crime organizado e necessidade de resguardar a ordem pública, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente: HAONE SOUZA MARTINS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Entorpecentes, Medidas Cautelares Diversas, Gravidade Concreta, Fumus Commissi Delicti, Periculum Libertatis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAONE SOUZA MARTINS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Se a prisão preventiva estava devidamente fundamentada
- 2 Se a quantidade de droga apreendida justifica a manutenção da prisão preventiva por gravidade concreta
- 3 Se medidas cautelares diversas seriam suficientes
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o decreto de prisão preventiva estava fundamentado na gravidade concreta da conduta, evidenciada pela apreensão de 21 tijolos de crack (aproximadamente 21–22 kg), o que indica finalidade mercantil, envolvimento com o crime organizado e necessidade de resguardar a ordem pública, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Liminar indeferida
- Denego a ordem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment