RHC 152117 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque a insurgência defensiva baseou-se em fatos equivocados e dissociados do processo-crime; nos autos há elementos informativos a demonstrar materialidade e indícios de autoria, gravidade concreta da conduta e risco à integridade da vítima, preenchendo-se os requisitos do art. 312 do CPP,...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: MARCUS VINICIUS CARVALHO DE SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- petição recursal liminarmente indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tentativa De Feminicídio, Desproporcionalidade Da Medida Cautelar, Prova E Substrato Fático
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCUS VINICIUS CARVALHO DE SA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus para relaxar prisão preventiva
- 2 Proporcionalidade da prisão preventiva face à pena cominada
- 3 Compatibilidade das alegações defensivas com o substrato fático do processo
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque a insurgência defensiva baseou-se em fatos equivocados e dissociados do processo-crime; nos autos há elementos informativos a demonstrar materialidade e indícios de autoria, gravidade concreta da conduta e risco à integridade da vítima, preenchendo-se os requisitos do art. 312 do CPP, de sorte que a prisão preventiva se mostra necessária e proporcional, não havendo alternativa cautelar suficiente.
Court Disposition
petição recursal liminarmente indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente a petição recursal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment