RHC 142451 - DECISAO
A decisão negou provimento ao habeas corpus porque considerou idônea e suficiente a fundamentação das instâncias ordinárias: a gravidade concreta da conduta (quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos), a apreensão de arma de fogo na residência, os registros de soltura anteriores com monitoramento eletrônico e a indicação de reiteração delitiva demonstram periculum libertatis e tornam inadequadas as medidas cautelares alternativas à prisão.
- Parties
- Paciente: CARLOS CARDOSO ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento No STJ Decisão Denegatória
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Garantia Da Ordem Pública, Reiteração Delitiva, Fundamentação Da Prisão Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS CARDOSO ALVES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento No STJ Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva
- 2 Exigência de fundamentação concreta para custódia cautelar
- 3 Possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A decisão negou provimento ao habeas corpus porque considerou idônea e suficiente a fundamentação das instâncias ordinárias: a gravidade concreta da conduta (quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos), a apreensão de arma de fogo na residência, os registros de soltura anteriores com monitoramento eletrônico e a indicação de reiteração delitiva demonstram periculum libertatis e tornam inadequadas as medidas cautelares alternativas à prisão.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment