HC 651582 - ACORDAO

HC 651582 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque, na via do habeas corpus, não se admite reexame do conjunto fático-probatório para discutir autoria; a alegação de ausência de contemporaneidade é afastada diante da natureza do delito e indícios de atuação em organização criminosa e da reincidência da agravante; a manutenção da prisão preventiva está devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP (garantia da ordem pública, gravidade concreta e risco de reiteração delitiva); e a substituição por prisão domiciliar é inviável à luz do art. 318-A do CPP, por se tratar de crime praticado com violência e grave ameaça e por não estar demonstrada a imprescindibilidade da custodiada aos cuidados das...

Parties
Agravante/paciente: Andreia Cristina de Souza Moreira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Negado
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Contemporaneidade Da Prisão, Organização Criminosa, Homicídio Qualificado, Prisão Domiciliar Art. 318 a CPP, Reexame Do Conjunto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Andreia Cristina de Souza Moreira

Agravante/paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Negado

  1. 1 Reexame de indícios de autoria em habeas corpus
  2. 2 Alegação de ausência de contemporaneidade da prisão preventiva
  3. 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar com base no art. 318-A do CPP

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque, na via do habeas corpus, não se admite reexame do conjunto fático-probatório para discutir autoria; a alegação de ausência de contemporaneidade é afastada diante da natureza do delito e indícios de atuação em organização criminosa e da reincidência da agravante; a manutenção da prisão preventiva está devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP (garantia da ordem pública, gravidade concreta e risco de reiteração delitiva); e a substituição por prisão domiciliar é inviável à luz do art. 318-A do CPP, por se tratar de crime praticado com violência e grave ameaça e por não estar demonstrada a imprescindibilidade da custodiada aos cuidados das...

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a prisão preventiva da agravante