HC 695735 - DECISAO
Não conheceu do habeas corpus por inadequação da via recursal, mas, reconhecendo flagrante ilegalidade na decisão que decretou a prisão preventiva, concedeu de ofício a ordem para revogar a prisão preventiva do paciente por ausência de fundamentação concreta vinculada aos requisitos do art. 312 do CPP, especialmente quando a custódia foi baseada na gravidade abstrata do delito e na quantidade de entorpecentes apreendidos (0,71 g de maconha e 3,42 g de cocaína), consideradas insuficientes para justificar a segregação cautelar, e determinou que nova prisão só poderá ser decretada se concretamente fundamentada, ficando preservada a possibilidade de imposição de medidas cautelares do art. 319...
- Parties
- Paciente: VITOR DA SILVA TAVARES; Impetrante: Defesa; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Judicial
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente, salvo se por outro motivo estiver preso, e sem prejuízo de nova prisão desde que concretamente fundamentada, ou da imposição de medidas cautelares previstas no art. 319 do Código de Processo Penal.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Fundamentação Da Decisão Judicial, Admissibilidade De Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR DA SILVA TAVARES
Paciente
Defesa
Impetrante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Judicial
Legal Issues
- 1 Ausência de fundamentação idônea para decretação de prisão preventiva
- 2 Utilização da gravidade abstrata do delito como fundamento da custódia cautelar
- 3 Admissibilidade de habeas corpus em substituição a recurso ordinário quando há flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Não conheceu do habeas corpus por inadequação da via recursal, mas, reconhecendo flagrante ilegalidade na decisão que decretou a prisão preventiva, concedeu de ofício a ordem para revogar a prisão preventiva do paciente por ausência de fundamentação concreta vinculada aos requisitos do art. 312 do CPP, especialmente quando a custódia foi baseada na gravidade abstrata do delito e na quantidade de entorpecentes apreendidos (0,71 g de maconha e 3,42 g de cocaína), consideradas insuficientes para justificar a segregação cautelar, e determinou que nova prisão só poderá ser decretada se concretamente fundamentada, ficando preservada a possibilidade de imposição de medidas cautelares do art. 319...
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente, salvo se por outro motivo estiver preso, e sem prejuízo de nova prisão desde que concretamente fundamentada, ou da imposição de medidas cautelares previstas no art. 319 do Código de Processo Penal.
Orders
- Revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do paciente, salvo se por outro motivo estiver preso.
- Permitir a decretação de nova prisão somente se concretamente fundamentada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment