RHC 149210 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o juízo de origem fundamentou a prisão preventiva em fatos concretos que demonstram gravidade e adequação da medida — apreensão de significativa quantidade de maconha (6 tijolos, 4,64 kg) e armas de alto calibre com munições — e a jurisprudência desta Corte admite tal fundamentação para garantia da ordem pública; ademais, condições pessoais favoráveis não são suficientes para afastar a preventiva.
- Parties
- Recorrente: VANDERLAN DOMINGOS DE OLIVEIRA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Em Recurso Ordinário
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Apreensão De Armas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANDERLAN DOMINGOS DE OLIVEIRA
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Em Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 Preenchimento dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal para decretação da prisão preventiva
- 2 Necessidade de fundamentação concreta do decreto prisional
- 3 Valoração da quantidade de drogas e apreensão de armas como justificativa para prisão preventiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o juízo de origem fundamentou a prisão preventiva em fatos concretos que demonstram gravidade e adequação da medida — apreensão de significativa quantidade de maconha (6 tijolos, 4,64 kg) e armas de alto calibre com munições — e a jurisprudência desta Corte admite tal fundamentação para garantia da ordem pública; ademais, condições pessoais favoráveis não são suficientes para afastar a preventiva.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment