HC 642451 - ACORDAO
Havendo fundamentação suficiente para a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão — considerando o papel do paciente na organização criminosa, a não utilização de violência ou grave ameaça e o contexto da pandemia — não se verificam vícios de omissão, contradição ou obscuridade aptos a ensejar embargos de declaração, os quais foram rejeitados por configurarem mera rediscussão.
- Parties
- Embargante: Ministério Público Federal; Embargado: Paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração Na Sexta Turma Do STJ
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Embargos De Declaração, Cautelares Diversas Da Prisão, Pandemia (covid 19)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Embargante
Paciente
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração Na Sexta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Existência de omissão ou contradição no acórdão quanto à participação do paciente na organização criminosa
- 2 Aplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão diante da ausência de violência ou grave ameaça
- 3 Se a pandemia justificaria manutenção da prisão
Ratio Decidendi
Havendo fundamentação suficiente para a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão — considerando o papel do paciente na organização criminosa, a não utilização de violência ou grave ameaça e o contexto da pandemia — não se verificam vícios de omissão, contradição ou obscuridade aptos a ensejar embargos de declaração, os quais foram rejeitados por configurarem mera rediscussão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment