RHC 149871 - DECISAO
A mera citação por edital e a ausência de localização oficial do acusado, sem elementos concretos que evidenciem intenção voluntária de se furtar à aplicação da lei penal, não justificam, por si sós, a manutenção da prisão preventiva; diante da apresentação posterior de defensor, resposta à acusação e atualização de endereço, impõe-se a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319, incisos I e IV, do CPP, nos termos dos princípios da contemporaneidade, excepcionalidade, provisionalidade e proporcionalidade.
- Parties
- Paciente/recorrente: VILSON ANICETO DOS SANTOS; Co Réu: JAIR MARTINS DE OLIVEIRA; Parte/órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Da Ordem)
- Outcome
- Ordem concedida para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Citação Por Edital, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Contemporaneidade, Cautelaridade, Proporcionalidade, Excepcionalidade, Garantia Da Aplicação Da Lei Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VILSON ANICETO DOS SANTOS
Paciente/recorrente
JAIR MARTINS DE OLIVEIRA
Co Réu
Ministério Público Federal
Parte/órgão Ministerial
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Da Ordem)
Legal Issues
- 1 Se a citação por edital, isoladamente, justifica a decretação/manutenção da prisão preventiva
- 2 Necessidade de fundamento concreto que demonstre intenção do acusado de evadir-se da aplicação da lei penal
- 3 Aplicabilidade das medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
A mera citação por edital e a ausência de localização oficial do acusado, sem elementos concretos que evidenciem intenção voluntária de se furtar à aplicação da lei penal, não justificam, por si sós, a manutenção da prisão preventiva; diante da apresentação posterior de defensor, resposta à acusação e atualização de endereço, impõe-se a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319, incisos I e IV, do CPP, nos termos dos princípios da contemporaneidade, excepcionalidade, provisionalidade e proporcionalidade.
Court Disposition
Ordem concedida para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares
Orders
- Substituir a prisão preventiva do Recorrente por medidas cautelares previstas no art. 319, inciso I (comparecimento periódico em juízo) e inciso IV (proibição de ausentar-se da Comarca de residência sem prévia autorização judicial), cabendo ao Juízo de origem especificar as condições e fiscalizar o cumprimento.
- O Juízo singular poderá alterar ou acrescer cautelares e decretar novamente a prisão se houver descumprimento das medidas ou superveniência de fatos novos (art. 282, §4.º, c.c. art. 316 do CPP).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment