RHC 149871 - DECISAO

RHC 149871 - DECISAO

A mera citação por edital e a ausência de localização oficial do acusado, sem elementos concretos que evidenciem intenção voluntária de se furtar à aplicação da lei penal, não justificam, por si sós, a manutenção da prisão preventiva; diante da apresentação posterior de defensor, resposta à acusação e atualização de endereço, impõe-se a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319, incisos I e IV, do CPP, nos termos dos princípios da contemporaneidade, excepcionalidade, provisionalidade e proporcionalidade.

Parties
Paciente/recorrente: VILSON ANICETO DOS SANTOS; Co Réu: JAIR MARTINS DE OLIVEIRA; Parte/órgão Ministerial: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 September 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Da Ordem)
Outcome
Ordem concedida para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares
Legal Topics
Prisão Preventiva, Citação Por Edital, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Contemporaneidade, Cautelaridade, Proporcionalidade, Excepcionalidade, Garantia Da Aplicação Da Lei Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VILSON ANICETO DOS SANTOS

Paciente/recorrente

JAIR MARTINS DE OLIVEIRA

Co Réu

Ministério Público Federal

Parte/órgão Ministerial

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Da Ordem)

  1. 1 Se a citação por edital, isoladamente, justifica a decretação/manutenção da prisão preventiva
  2. 2 Necessidade de fundamento concreto que demonstre intenção do acusado de evadir-se da aplicação da lei penal
  3. 3 Aplicabilidade das medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP

Ratio Decidendi

A mera citação por edital e a ausência de localização oficial do acusado, sem elementos concretos que evidenciem intenção voluntária de se furtar à aplicação da lei penal, não justificam, por si sós, a manutenção da prisão preventiva; diante da apresentação posterior de defensor, resposta à acusação e atualização de endereço, impõe-se a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319, incisos I e IV, do CPP, nos termos dos princípios da contemporaneidade, excepcionalidade, provisionalidade e proporcionalidade.

Court Disposition

Ordem concedida para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares

Orders

  • Substituir a prisão preventiva do Recorrente por medidas cautelares previstas no art. 319, inciso I (comparecimento periódico em juízo) e inciso IV (proibição de ausentar-se da Comarca de residência sem prévia autorização judicial), cabendo ao Juízo de origem especificar as condições e fiscalizar o cumprimento.
  • O Juízo singular poderá alterar ou acrescer cautelares e decretar novamente a prisão se houver descumprimento das medidas ou superveniência de fatos novos (art. 282, §4.º, c.c. art. 316 do CPP).