RHC 138716 - ACORDAO
A prisão preventiva foi mantida porque a decisão está fundamentada na gravidade concreta da conduta (quantidade e variedade de drogas apreendidas e apreensão de arma e munições) e em elementos pessoais do agente (três condenações criminais com trânsito em julgado por roubo e situação de foragido), o que evidencia periculum libertatis e risco de reiteração, justificando a segregação cautelar para garantia da ordem pública; as alegações relativas a excesso de prazo e ao risco de Covid-19 não foram debatidas no tribunal de origem, impedindo seu exame por esta Corte (supressão de instância).
- Parties
- Recorrente: RAFAEL DA SILVA RODRIGUES; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Acórdão Da Sexta Turma (conhecimento Parcial E Desprovimento)
- Outcome
- recurso ordinário parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Gravidade Concreta, Reiteração Delitiva, Excesso De Prazo Para Formação Da Culpa, Covid 19, Supressão De Instância, Posse/porte Ilegal De Arma
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL DA SILVA RODRIGUES
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Acórdão Da Sexta Turma (conhecimento Parcial E Desprovimento)
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação idônea para decretar e manter a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Valoração da quantidade e variedade de drogas e apreensão de arma e munições como elemento para demonstrar periculum libertatis
- 3 Consideração de maus antecedentes e condenações transitadas em julgado como indício de reiteração delitiva e periculosidade
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque a decisão está fundamentada na gravidade concreta da conduta (quantidade e variedade de drogas apreendidas e apreensão de arma e munições) e em elementos pessoais do agente (três condenações criminais com trânsito em julgado por roubo e situação de foragido), o que evidencia periculum libertatis e risco de reiteração, justificando a segregação cautelar para garantia da ordem pública; as alegações relativas a excesso de prazo e ao risco de Covid-19 não foram debatidas no tribunal de origem, impedindo seu exame por esta Corte (supressão de instância).
Court Disposition
recurso ordinário parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido
Orders
- Conhecer parcialmente do recurso ordinário e, nessa extensão, negar-lhe provimento
- Pedido de liminar indeferido (conforme autos, e-STJ fls. 141/143)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment