HC 698944 - DECISAO

HC 698944 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do pedido e denegou-se a ordem porque, no exame prefacial próprio do habeas corpus, as instâncias ordinárias demonstraram existência de prova de materialidade e indícios de autoria (prisão em flagrante), bem como risco concreto à ordem pública decorrente da possibilidade de reiteração delitiva (antecedentes, condenações anteriores e cumprimento de pena), razões suficientes para a conversão da prisão em flagrante em preventiva nos termos do art. 312 c/c art. 313, I, do CPP; a pequena quantidade de droga, isoladamente, não afasta a necessidade da custódia; e a questão relativa à Recomendação n. 62/2020 não foi enfrentada pelo Tribunal de origem, o que impede sua...

Parties
Paciente: MAIK MORELLE DA SILVA; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 October 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Mérito
Outcome
Conheço parcialmente do pedido e, nessa extensão, denego a ordem de habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Flagrante, Tráfico De Drogas, Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Recomendação N. 62/2020 Do CNJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MAIK MORELLE DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Paraná

Respondente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Mérito

  1. 1 Ausência alegada dos requisitos para prisão preventiva (art. 312 do CPP)
  2. 2 Suficiência de indícios de autoria e materialidade
  3. 3 Fundamentação idônea do decreto prisional

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do pedido e denegou-se a ordem porque, no exame prefacial próprio do habeas corpus, as instâncias ordinárias demonstraram existência de prova de materialidade e indícios de autoria (prisão em flagrante), bem como risco concreto à ordem pública decorrente da possibilidade de reiteração delitiva (antecedentes, condenações anteriores e cumprimento de pena), razões suficientes para a conversão da prisão em flagrante em preventiva nos termos do art. 312 c/c art. 313, I, do CPP; a pequena quantidade de droga, isoladamente, não afasta a necessidade da custódia; e a questão relativa à Recomendação n. 62/2020 não foi enfrentada pelo Tribunal de origem, o que impede sua...

Court Disposition

Conheço parcialmente do pedido e, nessa extensão, denego a ordem de habeas corpus.

Orders

  • Conheço parcialmente do pedido e, nessa extensão, denego a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.