HC 675063 - DECISAO
Não há flagrante ilegalidade a justificar o habeas corpus porque o decreto prisional está fundamentado em elementos concretos (prova da materialidade e indícios de autoria; apreensão de 230 kg de maconha; circunstância de fronteira e destino interestadual) que demonstram risco à ordem pública; ademais, a Recomendação CNJ nº 62/2020 não autoriza soltura coletiva e não há prova de que o paciente integre grupo de risco, razão pela qual o relator, à luz da jurisprudência dominante e da Súmula 568/STJ, não conhece do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: RAFAEL CAMARGO DE LIMA; Órgão Julgador a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso do Sul; Ministério Público: Ministério Público Federal; Impetrante: impetrante (defesa)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática De Relator Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Pandemia De COVID 19, Recomendação CNJ Nº 62/2020, Súmula 568/stj, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL CAMARGO DE LIMA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso do Sul
Órgão Julgador a Quo
Ministério Público Federal
Ministério Público
impetrante (defesa)
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática De Relator Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 eficácia da Recomendação CNJ nº 62/2020 para justificar soltura
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Não há flagrante ilegalidade a justificar o habeas corpus porque o decreto prisional está fundamentado em elementos concretos (prova da materialidade e indícios de autoria; apreensão de 230 kg de maconha; circunstância de fronteira e destino interestadual) que demonstram risco à ordem pública; ademais, a Recomendação CNJ nº 62/2020 não autoriza soltura coletiva e não há prova de que o paciente integre grupo de risco, razão pela qual o relator, à luz da jurisprudência dominante e da Súmula 568/STJ, não conhece do habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conhecimento do habeas corpus
- Publique-se e intime-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment