RHC 150832 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença de pronúncia, que tornou inadequado o pedido de revogação da prisão preventiva, e porque as decisões anteriores não evidenciavam ilegalidade aparente; a pronúncia impõe que o Tribunal local reexamine a necessidade da manutenção da custódia, aplicando-se a Súmula 21/STJ quanto ao excesso de prazo.
- Parties
- Recorrente: Francisco Danilo do Nascimento Borges; Recorrido: Tribunal de Justiça do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Recurso em habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Sentença De Pronúncia, Excesso De Prazo, Perda Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Francisco Danilo do Nascimento Borges
Recorrente
Tribunal de Justiça do Ceará
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Perda do objeto pela superveniência de sentença de pronúncia
- 2 Necessidade de reavaliação da custódia cautelar após pronúncia
- 3 Alegação de constrangimento ilegal por excesso de prazo e aplicação da Súmula 21/STJ
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença de pronúncia, que tornou inadequado o pedido de revogação da prisão preventiva, e porque as decisões anteriores não evidenciavam ilegalidade aparente; a pronúncia impõe que o Tribunal local reexamine a necessidade da manutenção da custódia, aplicando-se a Súmula 21/STJ quanto ao excesso de prazo.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo o recurso em habeas corpus prejudicado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment