HC 711901 - DECISAO
Por haver identidade de partes, de pedido e de causa de pedir com habeas corpus anteriormente distribuído (HC n. 686.886/SP), a impetração atual configura mera reiteração, sendo inadmissível o mandamus; assim, a petição inicial foi liminarmente indeferida.
- Parties
- Paciente: ANDRE MARICATO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Impetração Considerada Inadmissível Por Reiteração De Pedido
- Outcome
- Petição inicial liminarmente indeferida; impetração inadmissível por reiteração de pedido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reiteração De Pedido, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE MARICATO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Impetração Considerada Inadmissível Por Reiteração De Pedido
Legal Issues
- 1 Reiteração de pedido em habeas corpus
- 2 Manutenção da prisão preventiva sem fundamentação idônea
Ratio Decidendi
Por haver identidade de partes, de pedido e de causa de pedir com habeas corpus anteriormente distribuído (HC n. 686.886/SP), a impetração atual configura mera reiteração, sendo inadmissível o mandamus; assim, a petição inicial foi liminarmente indeferida.
Court Disposition
Petição inicial liminarmente indeferida; impetração inadmissível por reiteração de pedido
Orders
- INDEFIRO LIMINARMENTE a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment