RHC 193110 - DECISAO
Havendo indícios suficientes de autoria e prova da materialidade (fumus commissi delicti) e demonstrado o periculum libertatis em razão da gravidade concreta dos fatos e do risco de reiteração — inclusive com antecedente de condenação indicado nos autos — restou comprovada a necessidade da custódia preventiva, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas, razão pela qual a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente/recorrente: José Fabiano de Oliveira; Manifestante/ótimo: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada; recurso em habeas corpus desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas, Gravidade Concreta, Risco De Reiteração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
José Fabiano de Oliveira
Paciente/recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante/ótimo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 fundamentação do decreto prisional
- 2 necessidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 insuficiência de medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Havendo indícios suficientes de autoria e prova da materialidade (fumus commissi delicti) e demonstrado o periculum libertatis em razão da gravidade concreta dos fatos e do risco de reiteração — inclusive com antecedente de condenação indicado nos autos — restou comprovada a necessidade da custódia preventiva, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas, razão pela qual a ordem foi denegada.
Court Disposition
ordem denegada; recurso em habeas corpus desprovido
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Manutenção da prisão preventiva de José Fabiano de Oliveira
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment