HC 892633 - DECISAO

HC 892633 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus por inadequação da via recursal; examinando de ofício, não se identifica ilegalidade flagrante na prisão preventiva porque estão presentes prova da materialidade, indícios suficientes, apreensões e mandado de prisão pendente em outra ação penal, ensejando risco de reiteração e justificando a manutenção da custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP.

Parties
Paciente: HAMILTON LUIZ PEREIRA JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Relator (não Conhecimento)
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Requisitos Do Art. 312 Do CPP, Substituição Por Medidas Cautelares (lei 12.403/2011), Conversão De Prisão Em Flagrante, Competência Recursal (recurso Ordinário)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 27 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

HAMILTON LUIZ PEREIRA JUNIOR

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Relator (não Conhecimento)

  1. 1 Legalidade da prisão preventiva do paciente
  2. 2 Se o habeas corpus é via adequada contra acórdão que denegou ordem
  3. 3 Aplicabilidade dos requisitos do art. 312 do CPP e impossibilidade de substituição por medidas cautelares

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus por inadequação da via recursal; examinando de ofício, não se identifica ilegalidade flagrante na prisão preventiva porque estão presentes prova da materialidade, indícios suficientes, apreensões e mandado de prisão pendente em outra ação penal, ensejando risco de reiteração e justificando a manutenção da custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Intimem-se.