RHC 193699 - DECISAO
Havendo prova da materialidade do crime e indícios suficientes de autoria, bem como demonstrada a gravidade concreta da conduta, o modus operandi e a periculosidade da paciente, restou comprovado o risco à ordem pública e a insuficiência de medidas cautelares alternativas, aplicando-se a exceção prevista no HC 143.641/STF para crimes praticados com violência ou grave ameaça; assim, não se justifica a substituição da prisão preventiva por domiciliar, motivo pelo qual o recurso foi conhecido em parte e negado provimento.
- Parties
- Paciente/recorrente: DANIELE TEIXEIRA DOS SANTOS; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática
- Outcome
- Conheço em parte do recurso em habeas corpus e, na extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Habeas Corpus, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIELE TEIXEIRA DOS SANTOS
Paciente/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mãe de criança menor de 12 anos (art. 318/318-A CPP)
- 3 Exceções ao habeas corpus coletivo do HC 143.641/STF (crimes com violência ou grave ameaça)
Ratio Decidendi
Havendo prova da materialidade do crime e indícios suficientes de autoria, bem como demonstrada a gravidade concreta da conduta, o modus operandi e a periculosidade da paciente, restou comprovado o risco à ordem pública e a insuficiência de medidas cautelares alternativas, aplicando-se a exceção prevista no HC 143.641/STF para crimes praticados com violência ou grave ameaça; assim, não se justifica a substituição da prisão preventiva por domiciliar, motivo pelo qual o recurso foi conhecido em parte e negado provimento.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso em habeas corpus e, na extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do recurso em habeas corpus e, na extensão, nego-lhe provimento.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment