HC 834408 - ACORDAO
A prisão preventiva foi mantida porque, conforme fundamentação das instâncias ordinárias e do Ministério Público, estão presentes prova da existência do crime e indícios suficientes de autoria, além de risco concreto à ordem pública e de reiteração delitiva diante da gravidade concreta (subtração de 20 computadores avaliados em R$ 100.000,00 e fuga em veículo com sinais identificadores adulterados) e de notícia de denúncia anterior por adulteração de sinal identificador (AP n. 000222174.2022.8.16.0159); por tais razões medidas cautelares diversas foram consideradas insuficientes e não se pode, nesta fase, aferir desproporcionalidade da custódia.
- Parties
- Agravante / Paciente: WILLIAN ALEXANDER RAMIREZ GUTIERREZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Furto Qualificado, Medidas Cautelares, Reiteração Delitiva, Desproporcionalidade Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAN ALEXANDER RAMIREZ GUTIERREZ
Agravante / Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do Código de Processo Penal
- 2 Gravidade concreta da conduta e risco de reiteração delitiva
- 3 Insuficiência de medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque, conforme fundamentação das instâncias ordinárias e do Ministério Público, estão presentes prova da existência do crime e indícios suficientes de autoria, além de risco concreto à ordem pública e de reiteração delitiva diante da gravidade concreta (subtração de 20 computadores avaliados em R$ 100.000,00 e fuga em veículo com sinais identificadores adulterados) e de notícia de denúncia anterior por adulteração de sinal identificador (AP n. 000222174.2022.8.16.0159); por tais razões medidas cautelares diversas foram consideradas insuficientes e não se pode, nesta fase, aferir desproporcionalidade da custódia.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment