HC 830719 - ACORDAO
Mantida a decisão que denegou a ordem de habeas corpus porque as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente a prisão preventiva com base em elementos concretos que indicam indício de participação do paciente em organização criminosa e no envio de 338kg de cocaína à Itália, evidenciando gravidade concreta e risco à ordem pública e à aplicação da lei penal; medidas cautelares diversas foram consideradas insuficientes; questões não apreciadas pelo acórdão de origem não foram admitidas por supressão de instância; inovação recursal quanto a alegações finais do Ministério Público é inadmissível no agravo regimental.
- Parties
- Agravante: SEBASTIAO NILZO VENTURINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Conhecido Em Parte E Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Contemporaneidade Da Cautelar, Supressão De Instância, Inovação Recursal, Prisão Domiciliar, Tráfico Internacional De Drogas, Associação Para O Tráfico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEBASTIAO NILZO VENTURINI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Conhecido Em Parte E Desprovido
Legal Issues
- 1 Existência dos requisitos para decretação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 Contemporaneidade da custódia cautelar
Ratio Decidendi
Mantida a decisão que denegou a ordem de habeas corpus porque as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente a prisão preventiva com base em elementos concretos que indicam indício de participação do paciente em organização criminosa e no envio de 338kg de cocaína à Itália, evidenciando gravidade concreta e risco à ordem pública e à aplicação da lei penal; medidas cautelares diversas foram consideradas insuficientes; questões não apreciadas pelo acórdão de origem não foram admitidas por supressão de instância; inovação recursal quanto a alegações finais do Ministério Público é inadmissível no agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido
Orders
- Conhecer parcialmente do agravo regimental
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment