HC 887527 - DECISAO
Denega-se a ordem porque a prisão preventiva foi fundamentada concretamente pela autoridade apontando risco de reiteração da conduta e periculosidade do investigado, em razão do modus operandi, motivo torpe e uso de arma de fogo com múltiplos disparos, de modo que medidas cautelares menos gravosas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública, nos termos do art. 312 do Código de Processo Penal.
- Parties
- Paciente: paciente; Impetrante: impetrante; Ministério Público Federal: MPF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Em Habeas Corpus
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Tentativa De Homicídio, Periculosidade, Fundamentação Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
impetrante
Impetrante
MPF
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Legalidade da custódia provisória
- 2 Suficiência da fundamentação concreta para prisão preventiva
- 3 Existência de periculum libertatis/periculosidade
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque a prisão preventiva foi fundamentada concretamente pela autoridade apontando risco de reiteração da conduta e periculosidade do investigado, em razão do modus operandi, motivo torpe e uso de arma de fogo com múltiplos disparos, de modo que medidas cautelares menos gravosas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública, nos termos do art. 312 do Código de Processo Penal.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment