HC 901726 - DECISAO

HC 901726 - DECISAO

Havendo indícios suficientes de autoria e materialidade (depoimentos testemunhais e exame pericial com compatibilidade de material genético), a gravidade concreta do crime (morte da mulher e do feto, modo cruel de execução e tentativa de encobrimento), e o risco concreto de reiteração delitiva e de perturbação da ordem pública, restou demonstrada a necessidade da custódia cautelar nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP; ademais, a pronúncia afasta a alegação de excesso de prazo (Súmula 21 do STJ) e as condições pessoais favoráveis não são suficientes para assegurar liberdade provisória quando presentes os motivos para a prisão preventiva (Súmula 86 do TJPE), razão pela qual a ordem foi...

Parties
Paciente: ANTONIO BASILIO NETO; Requerente Da Prisão Preventiva: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Ordem denegada.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Pronúncia, Cláusula Rebus Sic Stantibus, Súmulas (stj E Tjpe), Homicídio, Aborto Provocado, Fraude Processual, Garantia Da Ordem Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO BASILIO NETO

Paciente

Ministério Público

Requerente Da Prisão Preventiva

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 excesso de prazo para prolação da sentença de pronúncia
  2. 2 ausência de contemporaneidade dos fatos e sua influência na custódia cautelar
  3. 3 fundamentação concreta da prisão preventiva

Ratio Decidendi

Havendo indícios suficientes de autoria e materialidade (depoimentos testemunhais e exame pericial com compatibilidade de material genético), a gravidade concreta do crime (morte da mulher e do feto, modo cruel de execução e tentativa de encobrimento), e o risco concreto de reiteração delitiva e de perturbação da ordem pública, restou demonstrada a necessidade da custódia cautelar nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP; ademais, a pronúncia afasta a alegação de excesso de prazo (Súmula 21 do STJ) e as condições pessoais favoráveis não são suficientes para assegurar liberdade provisória quando presentes os motivos para a prisão preventiva (Súmula 86 do TJPE), razão pela qual a ordem foi...

Court Disposition

Ordem denegada.

Orders

  • Denego o habeas corpus.
  • Publique-se.