HC 901726 - DECISAO
Havendo indícios suficientes de autoria e materialidade (depoimentos testemunhais e exame pericial com compatibilidade de material genético), a gravidade concreta do crime (morte da mulher e do feto, modo cruel de execução e tentativa de encobrimento), e o risco concreto de reiteração delitiva e de perturbação da ordem pública, restou demonstrada a necessidade da custódia cautelar nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP; ademais, a pronúncia afasta a alegação de excesso de prazo (Súmula 21 do STJ) e as condições pessoais favoráveis não são suficientes para assegurar liberdade provisória quando presentes os motivos para a prisão preventiva (Súmula 86 do TJPE), razão pela qual a ordem foi...
- Parties
- Paciente: ANTONIO BASILIO NETO; Requerente Da Prisão Preventiva: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Pronúncia, Cláusula Rebus Sic Stantibus, Súmulas (stj E Tjpe), Homicídio, Aborto Provocado, Fraude Processual, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO BASILIO NETO
Paciente
Ministério Público
Requerente Da Prisão Preventiva
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para prolação da sentença de pronúncia
- 2 ausência de contemporaneidade dos fatos e sua influência na custódia cautelar
- 3 fundamentação concreta da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Havendo indícios suficientes de autoria e materialidade (depoimentos testemunhais e exame pericial com compatibilidade de material genético), a gravidade concreta do crime (morte da mulher e do feto, modo cruel de execução e tentativa de encobrimento), e o risco concreto de reiteração delitiva e de perturbação da ordem pública, restou demonstrada a necessidade da custódia cautelar nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP; ademais, a pronúncia afasta a alegação de excesso de prazo (Súmula 21 do STJ) e as condições pessoais favoráveis não são suficientes para assegurar liberdade provisória quando presentes os motivos para a prisão preventiva (Súmula 86 do TJPE), razão pela qual a ordem foi...
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment