HC 904217 - DECISAO

HC 904217 - DECISAO

A pretensão não pode ser conhecida por esta Corte porque o mérito do habeas corpus ainda não foi julgado pelo tribunal de origem; aplica-se a Súmula 691 do STF que impede habeas corpus contra indeferimento liminar pelo relator/tribunal a quo, salvo flagrante ilegalidade, o que não se verifica no caso, pois a decisão de origem afastou a prisão domiciliar diante de indício de reincidência em crimes contra o patrimônio; assim, indefiro liminarmente o pedido, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: SHEYLA RAQUEL DA SILVA SANTOS; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Mérito Do Writ Ainda Não Julgado No Tribunal De Origem
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Súmula 691/stf, Substituição De Medida Cautelar, Reincidência, Monitoramento Eletrônico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

SHEYLA RAQUEL DA SILVA SANTOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Mérito Do Writ Ainda Não Julgado No Tribunal De Origem

  1. 1 Cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar em tribunal de origem
  2. 2 Substituição de prisão preventiva por prisão domiciliar
  3. 3 Aplicação da Súmula 691 do STF e exceção por flagrante ilegalidade

Ratio Decidendi

A pretensão não pode ser conhecida por esta Corte porque o mérito do habeas corpus ainda não foi julgado pelo tribunal de origem; aplica-se a Súmula 691 do STF que impede habeas corpus contra indeferimento liminar pelo relator/tribunal a quo, salvo flagrante ilegalidade, o que não se verifica no caso, pois a decisão de origem afastou a prisão domiciliar diante de indício de reincidência em crimes contra o patrimônio; assim, indefiro liminarmente o pedido, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal