HC 871898 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o decreto de prisão preventiva está devidamente fundamentado na gravidade concreta do crime (concurso de agentes e disparo na face da vítima) e na reiteração delitiva demonstrada pelos maus antecedentes, circunstâncias que autorizam a custódia cautelar para preservação da ordem pública.
- Parties
- Agravante: Lucas Julio Freitas de Moraes; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (agravo Regimental) / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Gravidade Concreta, Reiteração Delitiva, Roubo Majorado, Receptação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lucas Julio Freitas de Moraes
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental) / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 Valoração da gravidade concreta do crime como fundamento da prisão cautelar
- 3 Efeito dos maus antecedentes e reiteração delitiva na preservação da ordem pública
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o decreto de prisão preventiva está devidamente fundamentado na gravidade concreta do crime (concurso de agentes e disparo na face da vítima) e na reiteração delitiva demonstrada pelos maus antecedentes, circunstâncias que autorizam a custódia cautelar para preservação da ordem pública.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental, mantendo a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment