HC 864546 - DECISAO
Considerando que o juízo de primeiro grau revogou a prisão preventiva do paciente e aplicou medidas cautelares substitutivas, houve perda superveniente do objeto da impetração, razão pela qual o habeas corpus foi declarado prejudicado com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: EDILSON WELLINGTON COUTO SOARES; Órgão Julgador Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (art. 34, Xx, Do Ristj)
- Outcome
- Julgo o presente habeas corpus prejudicado.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prejudicialidade, Recurso Em Sentido Estrito, Medidas Cautelares Substitutivas, Delito Previsto No Art. 155, § 4º, II, Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDILSON WELLINGTON COUTO SOARES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (art. 34, Xx, Do Ristj)
Legal Issues
- 1 Ausência de fundamentação idônea para a segregação cautelar (alegação da defesa)
- 2 Prejudicialidade decorrente da perda superveniente do objeto do habeas corpus
- 3 Revogação da prisão preventiva e aplicação de medidas cautelares substitutivas
Ratio Decidendi
Considerando que o juízo de primeiro grau revogou a prisão preventiva do paciente e aplicou medidas cautelares substitutivas, houve perda superveniente do objeto da impetração, razão pela qual o habeas corpus foi declarado prejudicado com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
Julgo o presente habeas corpus prejudicado.
Orders
- Julgo o presente habeas corpus prejudicado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment