HC 864123 - DECISAO
Habeas corpus denegado porque o decreto de prisão preventiva demonstrou prova da materialidade e indícios de autoria, além de fatos concretos contemporâneos (foragido por mais de dois anos, residência em outra unidade da federação, condição de executor e pagamento de R$ 10 mil) que evidenciam periculum libertatis e risco à aplicação da lei penal, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas, nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente: Francisco Marcelo Gomes; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Goiás; Fiscal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Periculum Libertatis, Medidas Cautelares, Aplicação Da Lei Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Francisco Marcelo Gomes
Paciente
Tribunal de Justiça de Goiás
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Fiscal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva
- 2 Necessidade de medida cautelar diversa
- 3 Perigo da liberdade do acusado (periculum libertatis)
Ratio Decidendi
Habeas corpus denegado porque o decreto de prisão preventiva demonstrou prova da materialidade e indícios de autoria, além de fatos concretos contemporâneos (foragido por mais de dois anos, residência em outra unidade da federação, condição de executor e pagamento de R$ 10 mil) que evidenciam periculum libertatis e risco à aplicação da lei penal, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas, nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment