RHC 191682 - DECISAO
Os embargos de declaração foram acolhidos apenas para sanar omissão, tendo o acórdão impugnado já analisado e afirmado a contemporaneidade e a necessidade da prisão preventiva; a contemporaneidade deve ser avaliada quanto à necessidade no momento da decretação, de modo que não há ilegalidade a ser reconhecida que justifique efeitos infringentes.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Recurso Em Habeas Corpus
- Outcome
- Acolhidos os embargos de declaração apenas para sanar a omissão, sem efeitos infringentes.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade Da Prisão, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Recurso Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão
- 2 contemporaneidade da prisão preventiva
- 3 necessidade da segregação cautelar
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram acolhidos apenas para sanar omissão, tendo o acórdão impugnado já analisado e afirmado a contemporaneidade e a necessidade da prisão preventiva; a contemporaneidade deve ser avaliada quanto à necessidade no momento da decretação, de modo que não há ilegalidade a ser reconhecida que justifique efeitos infringentes.
Court Disposition
Acolhidos os embargos de declaração apenas para sanar a omissão, sem efeitos infringentes.
Orders
- Acolhem-se os embargos de declaração para sanar a omissão, sem efeitos infringentes
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment