RHC 189632 - DECISAO
Como a apelação criminal foi julgada (conhecida e não provida) e a pretensão de reconhecimento do excesso de prazo já foi atendida, e persistem os fundamentos da prisão preventiva, o agravo regimental perdeu seu objeto e foi declarado prejudicado.
- Parties
- Agravante: Edio Goncalves
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Prejudicado
- Outcome
- Agravo regimental prejudicado.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Recurso Em Liberdade, Perda Do Objeto, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Edio Goncalves
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Prejudicado
Legal Issues
- 1 Pedido de recorrer em liberdade
- 2 Reconhecimento de excesso de prazo no julgamento da apelação criminal
- 3 Superveniência do julgamento da apelação
Ratio Decidendi
Como a apelação criminal foi julgada (conhecida e não provida) e a pretensão de reconhecimento do excesso de prazo já foi atendida, e persistem os fundamentos da prisão preventiva, o agravo regimental perdeu seu objeto e foi declarado prejudicado.
Court Disposition
Agravo regimental prejudicado.
Orders
- Julgo prejudicado o agravo regimental.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment