HC 921305 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o Tribunal entendeu que as decisões impugnadas estão suficientemente fundamentadas, havendo prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, e presentes os requisitos do art. 312 do CPP, especialmente a garantia da ordem pública diante da gravidade concreta do crime e do modus operandi, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Paciente/denunciado: FELIPE NASCIMENTO BARROSO; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal; Vítima/ofendido: Pedro Luís de Carvalho Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Roubo (art. 157, §2º, II, C/c Art. 29, Cp), Medidas Cautelares Diversas (art. 319 Cpp), Habeas Corpus, Fundamentação Da Decisão Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE NASCIMENTO BARROSO
Paciente/denunciado
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Pedro Luís de Carvalho Silva
Vítima/ofendido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 Conversão da prisão em flagrante em preventiva
- 2 Existência de fundamentação idônea para prisão preventiva
- 3 Aplicabilidade dos requisitos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o Tribunal entendeu que as decisões impugnadas estão suficientemente fundamentadas, havendo prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, e presentes os requisitos do art. 312 do CPP, especialmente a garantia da ordem pública diante da gravidade concreta do crime e do modus operandi, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment