RHC 191592 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a manutenção da prisão preventiva foi adequadamente fundamentada na garantia da ordem pública em razão do modus operandi (roubo a estabelecimento comercial, concurso de agentes, grave ameaça e uso de arma de fogo), o que demonstra periculosidade e propensão à prática de novas infrações, não havendo fundamentos capazes de infirmar a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: Joaquim Rodrigues dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (18/06/2024 a 24/06/2024)
- Outcome
- Agravo regimental improvido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Roubo Majorado, Garantia Da Ordem Pública, Modus Operandi, Fundamentação Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Joaquim Rodrigues dos Santos
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (18/06/2024 a 24/06/2024)
Legal Issues
- 1 Manutenção da prisão preventiva
- 2 Fundamentação concreta para garantia da ordem pública
- 3 Valoração do modus operandi como indicativo de periculosidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a manutenção da prisão preventiva foi adequadamente fundamentada na garantia da ordem pública em razão do modus operandi (roubo a estabelecimento comercial, concurso de agentes, grave ameaça e uso de arma de fogo), o que demonstra periculosidade e propensão à prática de novas infrações, não havendo fundamentos capazes de infirmar a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment