RHC 199555 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada na garantia da ordem pública, dada a gravidade concreta do delito demonstrada pelo transporte de cerca de 78 kg de maconha e 640 pacotes de cigarro supostamente destinados a facção criminosa, não havendo argumentos novos ou suficientes para modificar a decisão nem viabilidade de medidas cautelares diversas.
- Parties
- Agravante: FELLIPY GABRIEL SALES DA SILVA; Agravante: LEONARDO CANDIDO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual De 20/08/2024 a 26/08/2024
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; mantida a decisão agravada.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Descaminho, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELLIPY GABRIEL SALES DA SILVA
Agravante
LEONARDO CANDIDO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual De 20/08/2024 a 26/08/2024
Legal Issues
- 1 Legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 Necessidade de garantia da ordem pública como fundamento da custódia
- 3 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada na garantia da ordem pública, dada a gravidade concreta do delito demonstrada pelo transporte de cerca de 78 kg de maconha e 640 pacotes de cigarro supostamente destinados a facção criminosa, não havendo argumentos novos ou suficientes para modificar a decisão nem viabilidade de medidas cautelares diversas.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; mantida a decisão agravada.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus e a prisão preventiva dos recorrentes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment