RHC 189290 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a prisão preventiva foi mantida com fundamentação concreta baseada na gravidade concreta dos fatos (apreensão de armas adulteradas e grande material bélico, modus operandi e indícios de tráfico internacional), na condição de estrangeira sem vínculo ao distrito da culpa que potencializa risco de não aplicação da lei penal, na permanência da ré presa durante toda a instrução e na insuficiência de medidas cautelares alternativas; ainda, a não realização da audiência de custódia foi justificada pela Recomendação n. 62/2020 do CNJ sem demonstração de prejuízo, e o pedido de transferência não foi apreciado na origem, não podendo ser examinado por esta...
- Parties
- Agravante: JOSIANE; Indiciado: Sebastian Gonzalez
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico Internacional De Armas, Acessórios E Munições, Audiência De Custódia, Medidas Cautelares Alternativas, Direito De Recorrer Em Liberdade, Transferência De Unidade Prisional, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSIANE
Agravante
Sebastian Gonzalez
Indiciado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Manutenção da prisão preventiva após sentença condenatória
- 2 Fundamentação concreta do decreto prisional e requisitos do art. 312 do CPP
- 3 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a prisão preventiva foi mantida com fundamentação concreta baseada na gravidade concreta dos fatos (apreensão de armas adulteradas e grande material bélico, modus operandi e indícios de tráfico internacional), na condição de estrangeira sem vínculo ao distrito da culpa que potencializa risco de não aplicação da lei penal, na permanência da ré presa durante toda a instrução e na insuficiência de medidas cautelares alternativas; ainda, a não realização da audiência de custódia foi justificada pela Recomendação n. 62/2020 do CNJ sem demonstração de prejuízo, e o pedido de transferência não foi apreciado na origem, não podendo ser examinado por esta...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment