HC 934524 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva da Agravante foi adequada e devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos — apreensão de placa de veículo furtado, ferramentas e emulador de chave, dinheiro em espécie, diversos entorpecentes em quantidades e naturezas que indicam maior desvalor da conduta e periculosidade — o que evidencia risco à ordem pública e probabilidade de reiteração delitiva; ademais, não se verificou ilegalidade nas buscas pessoais e veicular diante da fundada suspeita comunicada ao policiamento; por fim, o agravo regimental não trouxe argumentos novos capazes de desconstituir a decisão impugnada.
- Parties
- Agravante/paciente: ANA PAULA BURATO PIRES; Tribunal De Origem/respondente: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Julgamento Em Sessão Virtual (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Busca Pessoal E Veicular, Receptação, Tráfico De Drogas, Gravidade Concreta, Agravos Regimentais No Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA PAULA BURATO PIRES
Agravante/paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Tribunal De Origem/respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Julgamento Em Sessão Virtual (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva e sua fundamentação
- 2 Relevância da gravidade concreta e modus operandi para decretação da preventiva
- 3 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva da Agravante foi adequada e devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos — apreensão de placa de veículo furtado, ferramentas e emulador de chave, dinheiro em espécie, diversos entorpecentes em quantidades e naturezas que indicam maior desvalor da conduta e periculosidade — o que evidencia risco à ordem pública e probabilidade de reiteração delitiva; ademais, não se verificou ilegalidade nas buscas pessoais e veicular diante da fundada suspeita comunicada ao policiamento; por fim, o agravo regimental não trouxe argumentos novos capazes de desconstituir a decisão impugnada.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Agravo regimental desprovido
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment