HC 936473 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por dados concretos que evidenciam risco concreto de reiteração criminosa (apreensão de drogas na residência durante busca relacionada a investigação de homicídio e reincidência específica), de modo que condições pessoais favoráveis não autorizam revogação nem aplicação de medidas diversas; questões sobre fragilidade probatória exigiriam revolvimento fático-probatório inviável na via; alegação de ausência de contemporaneidade não foi enfrentada pelo acórdão de origem; e o agravo regimental não trouxe argumentos novos suficientes, razão pela qual se nega provimento ao recurso.
- Parties
- Agravante: ALESSANDRO HEINZ; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Virtual Da Quinta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Segregação Cautelar, Tráfico De Drogas, Reiteração Criminosa, Reincidência, Medidas Cautelares Alternativas, Fragilidade Probatória, Contemporaneidade, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRO HEINZ
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Virtual Da Quinta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação para prisão preventiva
- 2 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 Fragilidade probatória e ausência de indícios de autoria
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por dados concretos que evidenciam risco concreto de reiteração criminosa (apreensão de drogas na residência durante busca relacionada a investigação de homicídio e reincidência específica), de modo que condições pessoais favoráveis não autorizam revogação nem aplicação de medidas diversas; questões sobre fragilidade probatória exigiriam revolvimento fático-probatório inviável na via; alegação de ausência de contemporaneidade não foi enfrentada pelo acórdão de origem; e o agravo regimental não trouxe argumentos novos suficientes, razão pela qual se nega provimento ao recurso.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão de fls. 535-537 do processo original.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment