HC 913949 - ACORDAO
A prisão preventiva foi mantida porque as instâncias ordinárias demonstraram, com base em elementos concretos dos autos, a periculosidade do agravante e a gravidade concreta do delito (roubo em concurso de agentes, emprego de arma branca, grave ameaça e indícios de atuação como mentor), justificando, de forma idônea, a necessidade da segregação cautelar e a impossibilidade de medidas cautelares menos gravosas.
- Parties
- Agravante: RAPHAEL SILVA SANTANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Roubo, Concurso De Agentes, Emprego De Arma Branca, Grave Ameaça, Gravidade Concreta, Modus Operandi, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAPHAEL SILVA SANTANA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Validade da prisão preventiva
- 2 Adequação da fundamentação do decreto prisional
- 3 Possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque as instâncias ordinárias demonstraram, com base em elementos concretos dos autos, a periculosidade do agravante e a gravidade concreta do delito (roubo em concurso de agentes, emprego de arma branca, grave ameaça e indícios de atuação como mentor), justificando, de forma idônea, a necessidade da segregação cautelar e a impossibilidade de medidas cautelares menos gravosas.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment