HC 952417 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não deva ser conhecido, há flagrante ilegalidade na manutenção da prisão preventiva porque o juiz de origem não expôs dados concretos demonstrando periculum libertatis; a quantidade de droga, isoladamente, não autoriza a custódia cautelar e as condições pessoais...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: BRUNO MARCEL CANUTO DIAS ou BRUNO MARCEL CANUTO; Corré: JULIANA DE SOUZA MAGALHÃES DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão: Habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Revogação Da Prisão Preventiva
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente e substituí-la por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP; efeitos estendidos à corré JULIANA DE SOUZA MAGALHÃES DE OLIVEIRA
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO MARCEL CANUTO DIAS ou BRUNO MARCEL CANUTO
Paciente
JULIANA DE SOUZA MAGALHÃES DE OLIVEIRA
Corré
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão: Habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Revogação Da Prisão Preventiva
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não deva ser conhecido, há flagrante ilegalidade na manutenção da prisão preventiva porque o juiz de origem não expôs dados concretos demonstrando periculum libertatis; a quantidade de droga, isoladamente, não autoriza a custódia cautelar e as condições pessoais favoráveis do paciente tornam adequadas e suficientes medidas cautelares alternativas. Assim, revogou-se a prisão preventiva e determinou-se a aplicação de medidas do art. 319 do CPP, estendendo-se os efeitos à corré.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente e substituí-la por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP; efeitos estendidos à corré JULIANA DE SOUZA MAGALHÃES DE OLIVEIRA
Orders
- Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- Conceder, de ofício, a ordem para revogar a prisão preventiva imposta ao paciente mediante a aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, a critério do Juízo de primeiro grau
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment