HC 951861 - DECISAO

HC 951861 - DECISAO

O pedido não pode ser conhecido por esta Corte porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e não há flagrante ilegalidade que autorize excepcionar a Súmula 691/STF; além disso, a prisão preventiva foi fundamentada na gravidade concreta e periculosidade do grupo delituoso, demonstrando necessidade da medida, razão pela qual a liminar foi indeferida.

Parties
Paciente: DANIEL ALBUQUERQUE GOMES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Cadeia De Custódia, Flagrante, Habeas Corpus, Medidas Cautelares Alternativas, Súmula 691/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DANIEL ALBUQUERQUE GOMES

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Indeferimento Liminar

  1. 1 Possível quebra da cadeia de custódia de prova digital
  2. 2 Ausência de estado de flagrância que justificasse a prisão
  3. 3 Fundamentação idônea da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP

Ratio Decidendi

O pedido não pode ser conhecido por esta Corte porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e não há flagrante ilegalidade que autorize excepcionar a Súmula 691/STF; além disso, a prisão preventiva foi fundamentada na gravidade concreta e periculosidade do grupo delituoso, demonstrando necessidade da medida, razão pela qual a liminar foi indeferida.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.