HC 955269 - DECISAO
O relator não conheceu do habeas corpus por entender que a prisão preventiva do paciente estava fundada em elementos concretos que atendem aos requisitos do art. 312 do CPP (gravidade concreta do fato, modus operandi, laudos e registros, periculosidade e risco de embaraço às investigações em razão de influência política e atuação por terceiros), tornando insuficientes as medidas do art. 319 do CPP e inviabilizando a extensão do benefício dos corréus por falta de identidade fático-processual, além de não admitir o uso do habeas corpus como substituto de recurso próprio sem flagrante ilegalidade.
- Parties
- Paciente: HELTON JOHN SILVA DE SOUZA; Órgão Julgador (acórdão Denegatório): Tribunal de Justiça do Estado de Roraima; Órgão Ministerial (parecer): Ministério Público; Codenunciado: GENIVALDO LOPES VIANA; Codenunciado: LUIZ LUCAS RAPOSO DA SILVA; Codenunciado: JOHNNY DE ALMEIDA RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conheço Do Habeas Corpus (decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Extensão De Efeitos (art. 580 Do Cpp), Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Do Cpp), Requisitos Do Art. 312 Do CPP, Fundamentação Da Decisão Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELTON JOHN SILVA DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Roraima
Órgão Julgador (acórdão Denegatório)
Ministério Público
Órgão Ministerial (parecer)
GENIVALDO LOPES VIANA
Codenunciado
LUIZ LUCAS RAPOSO DA SILVA
Codenunciado
JOHNNY DE ALMEIDA RODRIGUES
Codenunciado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conheço Do Habeas Corpus (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação idônea para prisão preventiva
- 2 Aplicabilidade dos requisitos do art. 312 do CPP (periculum libertatis, prova da materialidade e indícios de autoria)
- 3 Possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
O relator não conheceu do habeas corpus por entender que a prisão preventiva do paciente estava fundada em elementos concretos que atendem aos requisitos do art. 312 do CPP (gravidade concreta do fato, modus operandi, laudos e registros, periculosidade e risco de embaraço às investigações em razão de influência política e atuação por terceiros), tornando insuficientes as medidas do art. 319 do CPP e inviabilizando a extensão do benefício dos corréus por falta de identidade fático-processual, além de não admitir o uso do habeas corpus como substituto de recurso próprio sem flagrante ilegalidade.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment