HC 845632 - ACORDAO
Considerando a demonstração concreta do fumus e do periculum (probabilidade do cometimento de roubo com emprego de arma branca, antecedentes e risco de reiteração) e a inadequação de medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública e assegurar a aplicação da lei penal, manteve-se a prisão preventiva, sendo denegado o habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Denegada (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos legais para decretação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Considerando a demonstração concreta do fumus e do periculum (probabilidade do cometimento de roubo com emprego de arma branca, antecedentes e risco de reiteração) e a inadequação de medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública e assegurar a aplicação da lei penal, manteve-se a prisão preventiva, sendo denegado o habeas corpus.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment