HC 944553 - ACORDAO

HC 944553 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva do agravante estava fundamentada em elementos concretos (gravidade dos crimes, indícios de autoria e materialidade, risco de reiteração delitiva e necessidade de garantia da ordem pública) nos termos do art. 312 do CPP; o habeas corpus não pode substituir recurso próprio salvo em flagrante ilegalidade, não demonstrada; a extensão dos efeitos da decisão que beneficiou corréu não se justifica diante de diferente situação fático-processual; e não é possível conhecer pedidos não apreciados na origem para evitar supressão de instância.

Parties
Agravante: Agravante; Paciente: Hiago; Corréu: Rafael
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Agravo Regimental, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Organização Criminosa, Lavagem De Dinheiro, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Supressão De Instância, Fundamentação Idônea, Garantia Da Ordem Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Agravante

Agravante

Hiago

Paciente

Rafael

Corréu

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Colegiado

  1. 1 Existência de fundamentação idônea para manutenção da prisão preventiva do agravante
  2. 2 Possibilidade de utilização do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  3. 3 Extensão dos efeitos da decisão que revogou a prisão preventiva de corréu

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva do agravante estava fundamentada em elementos concretos (gravidade dos crimes, indícios de autoria e materialidade, risco de reiteração delitiva e necessidade de garantia da ordem pública) nos termos do art. 312 do CPP; o habeas corpus não pode substituir recurso próprio salvo em flagrante ilegalidade, não demonstrada; a extensão dos efeitos da decisão que beneficiou corréu não se justifica diante de diferente situação fático-processual; e não é possível conhecer pedidos não apreciados na origem para evitar supressão de instância.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Agravo regimental não provido
  • Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso próprio