HC 957718 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a custódia preventiva está fundamentada na gravidade concreta do delito (quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos e presença de apetrechos de tráfico) e nos antecedentes/reincidência do paciente, indicando risco concreto de reiteração delitiva; tais elementos, em conformidade com a jurisprudência do STJ e o art. 312 do CPP, justificam a manutenção da prisão para garantia da ordem pública e a insuficiência de medidas cautelares diversas.
- Parties
- Paciente: LUCAS DE OLIVEIRA BARROS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada (habeas corpus)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Gravidade Concreta, Medidas Cautelares, Reiteração Delitiva, Fundamentação Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS DE OLIVEIRA BARROS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação idônea para decretação da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 Análise da contemporaneidade do decreto prisional
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a custódia preventiva está fundamentada na gravidade concreta do delito (quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos e presença de apetrechos de tráfico) e nos antecedentes/reincidência do paciente, indicando risco concreto de reiteração delitiva; tais elementos, em conformidade com a jurisprudência do STJ e o art. 312 do CPP, justificam a manutenção da prisão para garantia da ordem pública e a insuficiência de medidas cautelares diversas.
Court Disposition
Ordem denegada (habeas corpus)
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus, nos termos do art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment