RHC 201018 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva está justificada porque a decisão de conversão da prisão em flagrante em preventiva foi fundamentada em elementos concretos que demonstram os requisitos do art. 312 do CPP — gravidade em concreto, risco à ordem pública, tentativa de fuga e relatos de troca de tiros — e porque as alegações de agressão policial não desconstituem tais fundamentos, de modo que a revogação da custódia não se mostra cabível.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Em Turma
- Outcome
- Recurso desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Receptação, Adulteração De Sinal De Veículo Automotor, Medidas Cautelares Alternativas, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Em Turma
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal para manutenção da prisão preventiva
- 2 Se a gravidade concreta do crime e a periculosidade do acusado justificam a prisão preventiva em detrimento de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva está justificada porque a decisão de conversão da prisão em flagrante em preventiva foi fundamentada em elementos concretos que demonstram os requisitos do art. 312 do CPP — gravidade em concreto, risco à ordem pública, tentativa de fuga e relatos de troca de tiros — e porque as alegações de agressão policial não desconstituem tais fundamentos, de modo que a revogação da custódia não se mostra cabível.
Court Disposition
Recurso desprovido
Orders
- Negar provimento ao recurso
- Manutenção da prisão preventiva do recorrente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment