HC 948966 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi fundamentada no histórico infracional do agravante, nas condenações recentes e no cumprimento de pena, que configuram risco concreto de reiteração delitiva; tal risco constitui fundamento idôneo para a custódia cautelar e torna insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão para resguardar a ordem pública, razão pela qual o agravo regimental foi improvido.
- Parties
- Agravante: WESLEY MARCELO SABINO LOPES PAULINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negou-se provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Reiteração Delitiva, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY MARCELO SABINO LOPES PAULINO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Adequação da prisão preventiva como medida cautelar
- 2 Suficiência da fundamentação baseada em reincidência e antecedentes
- 3 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi fundamentada no histórico infracional do agravante, nas condenações recentes e no cumprimento de pena, que configuram risco concreto de reiteração delitiva; tal risco constitui fundamento idôneo para a custódia cautelar e torna insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão para resguardar a ordem pública, razão pela qual o agravo regimental foi improvido.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negou-se provimento ao recurso.
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment