HC 965153 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque, na análise preliminar e à luz da jurisprudência consolidada, a manutenção da prisão preventiva foi suficientemente fundamentada pelo juízo de origem e pelo Tribunal de origem em razão da quantidade e variedade de drogas apreendidas que demonstram periculosidade e risco à ordem pública; questões sobre prisão domiciliar e outras matérias não examinadas pelo Tribunal de origem não podem ser apreciadas sem supressão de instância; ademais, o habeas corpus não substitui recurso ordinário cabível.
- Parties
- Paciente: WAGNER HENRIQUE MENDONÇA DE OLIVEIRA; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (art. 34, Xx, Ristj)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus (art. 34, XX, do RISTJ)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Presunção De Inocência, Medidas Cautelares Alternativas, Prisão Domiciliar, Fundamentação Da Decisão Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAGNER HENRIQUE MENDONÇA DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (art. 34, Xx, Ristj)
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 2 Se a quantidade e a variedade de drogas apreendidas justificam a custódia cautelar por risco à ordem pública
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 282 §6º e art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque, na análise preliminar e à luz da jurisprudência consolidada, a manutenção da prisão preventiva foi suficientemente fundamentada pelo juízo de origem e pelo Tribunal de origem em razão da quantidade e variedade de drogas apreendidas que demonstram periculosidade e risco à ordem pública; questões sobre prisão domiciliar e outras matérias não examinadas pelo Tribunal de origem não podem ser apreciadas sem supressão de instância; ademais, o habeas corpus não substitui recurso ordinário cabível.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus (art. 34, XX, do RISTJ)
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment