RHC 204464 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva do agravante está fundamentada em dados concretos, notadamente pelo risco de reiteração criminosa e preservação da ordem pública, não havendo elementos para substituição por medidas cautelares diversas e sendo incabível, na via do habeas corpus, a análise da desproporcionalidade em relação à possível pena.
- Parties
- Agravante: WELLINGTON OLIVEIRA SANTOS; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Reiteração Criminosa, Ordem Pública, Desproporcionalidade Da Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON OLIVEIRA SANTOS
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Se a prisão preventiva do agravante está devidamente fundamentada
- 2 Se há possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 Se a alegação de desproporcionalidade da prisão preventiva pode ser analisada em habeas corpus
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva do agravante está fundamentada em dados concretos, notadamente pelo risco de reiteração criminosa e preservação da ordem pública, não havendo elementos para substituição por medidas cautelares diversas e sendo incabível, na via do habeas corpus, a análise da desproporcionalidade em relação à possível pena.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão de fls. 203-205 que confirmou a prisão preventiva do agravante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment