AREsp 2519354 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a decretação da prisão preventiva exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e o Tribunal de origem concluiu pela ausência dos requisitos autorizadores da prisão preventiva e pela suficiência das medidas cautelares alternativas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial (julgamento)
- Outcome
- Conhecer do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Liberdade Provisória, Medidas Cautelares Alternativas, Tráfico De Drogas Interestadual, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial (julgamento)
Legal Issues
- 1 É justificável a decretação da prisão preventiva diante da ausência de elementos que demonstrem a necessidade da medida extrema prevista nos arts. 312 e 313 do CPP?
- 2 Se a decretação da prisão preventiva exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a decretação da prisão preventiva exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e o Tribunal de origem concluiu pela ausência dos requisitos autorizadores da prisão preventiva e pela suficiência das medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Conhecer do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment