RHC 206222 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva foi mantida em razão de fundamentação idônea baseada em dados concretos que demonstram a gravidade concreta da conduta, a periculosidade do agente e a contemporaneidade da medida, sendo inviável a substituição por medidas cautelares diversas diante do risco à ordem pública.
- Parties
- Agravante: MARIA LUIZA LIMA ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Na Quinta Turma (acórdão)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Gravidade Concreta, Periculosidade, Habeas Corpus, Agravo Regimental, Tortura, Homicídio Qualificado, Contemporaneidade Da Medida
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA LUIZA LIMA ALMEIDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Na Quinta Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação idônea para a prisão preventiva
- 2 Verificação da contemporaneidade da prisão preventiva
- 3 Inviabilidade de medidas cautelares diversas da prisão diante da gravidade concreta
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva foi mantida em razão de fundamentação idônea baseada em dados concretos que demonstram a gravidade concreta da conduta, a periculosidade do agente e a contemporaneidade da medida, sendo inviável a substituição por medidas cautelares diversas diante do risco à ordem pública.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Mantida a prisão preventiva da agravante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment