HC 931727 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi mantida porque as instâncias ordinárias demonstraram, com fundamentação concreta, a periculosidade do paciente e a gravidade concreta do homicídio, de modo que medidas cautelares diversas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública; não se reconheceu excesso de prazo, porquanto a complexidade e o regular andamento do processo justificam a duração da custódia.
- Parties
- Paciente: ROGÉRIO VILELA; Corréu: RONALDO ROSA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgado (ordem Denegada)
- Outcome
- Ordem de habeas corpus denegada.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Homicídio Qualificado, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGÉRIO VILELA
Paciente
RONALDO ROSA DE SOUZA
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgado (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos para manutenção da prisão preventiva
- 2 configuração de excesso de prazo na custódia do paciente
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi mantida porque as instâncias ordinárias demonstraram, com fundamentação concreta, a periculosidade do paciente e a gravidade concreta do homicídio, de modo que medidas cautelares diversas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública; não se reconheceu excesso de prazo, porquanto a complexidade e o regular andamento do processo justificam a duração da custódia.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus denegada.
Orders
- Ordem de habeas corpus denegada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment