HC 961615 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a matéria relativa ao excesso de prazo e à legalidade da prisão preventiva já foi analisada em HC anterior (HC 937955/RJ) e parte das questões não foram examinadas pelo Tribunal de origem, de modo que o exaurimento da instância é requisito; além disso, há fundamentos concretos para a prisão preventiva decorrentes do descumprimento de medidas cautelares, sendo inviável a substituição por medidas do art. 319 do CPP no caso concreto. Assim, não há demonstrado constrangimento ilegal a ser reparado pelo STJ.
- Parties
- Paciente: MARCO ANTONIO MACHADO DA SILVA; Parquet: Ministério Público Federal; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: Tribunal Regional Federal da 2ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ (liminar Indeferida Previamente)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus (conforme art. 34, XX, do RISTJ).
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Embargos Infringentes, Supressão De Instância, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO ANTONIO MACHADO DA SILVA
Paciente
Ministério Público Federal
Parquet
Tribunal Regional Federal da 2ª Região
Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ (liminar Indeferida Previamente)
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo na formação da culpa e na manutenção da prisão preventiva
- 2 Descumprimento de medidas cautelares como fundamento para decretação da prisão preventiva
- 3 Exaurimento da instância recorrida e vedação à supressão de instância
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a matéria relativa ao excesso de prazo e à legalidade da prisão preventiva já foi analisada em HC anterior (HC 937955/RJ) e parte das questões não foram examinadas pelo Tribunal de origem, de modo que o exaurimento da instância é requisito; além disso, há fundamentos concretos para a prisão preventiva decorrentes do descumprimento de medidas cautelares, sendo inviável a substituição por medidas do art. 319 do CPP no caso concreto. Assim, não há demonstrado constrangimento ilegal a ser reparado pelo STJ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus (conforme art. 34, XX, do RISTJ).
Orders
- Liminar indeferida.
- Com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, não conheço do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment