HC 968699 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o Tribunal de origem fundamentou a prisão preventiva em dados concretos — apreensão de quantidade expressiva de maconha e instrumentos de comércio (balança) — que, segundo jurisprudência consolidada do STJ, indicam dedicação ao tráfico, risco à ordem pública e possibilidade de reiteração delitiva, justificando a custódia provisória.
- Parties
- Paciente: MARCOS VINICIUS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Quantidade De Droga Como Fundamento Da Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS VINICIUS DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva
- 2 Fundamentação baseada na quantidade de droga apreendida
- 3 Adequação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o Tribunal de origem fundamentou a prisão preventiva em dados concretos — apreensão de quantidade expressiva de maconha e instrumentos de comércio (balança) — que, segundo jurisprudência consolidada do STJ, indicam dedicação ao tráfico, risco à ordem pública e possibilidade de reiteração delitiva, justificando a custódia provisória.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- À vista do exposto, nos termos do art. 210 do RISTJ, indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment