HC 846035 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, após a impetração e o julgamento de origem, houve substancial modificação do cenário fático: a prisão preventiva impugnada foi relaxada, de modo que não subsiste o objeto da impetração, tornando desnecessário o exame do mérito das alegações sobre excesso de prazo e demais questões.
- Parties
- Paciente: ERIVALDO ALEXANDRE DA SILVA; Fiscal (oposição): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decidido (julgo Prejudicado)
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico Ilícito De Drogas, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERIVALDO ALEXANDRE DA SILVA
Paciente
Ministério Público Federal
Fiscal (oposição)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decidido (julgo Prejudicado)
Legal Issues
- 1 Revogação da prisão preventiva
- 2 Excesso de prazo da custódia cautelar
- 3 Suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, após a impetração e o julgamento de origem, houve substancial modificação do cenário fático: a prisão preventiva impugnada foi relaxada, de modo que não subsiste o objeto da impetração, tornando desnecessário o exame do mérito das alegações sobre excesso de prazo e demais questões.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment