HC 963153 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso não deva ser conhecido, o STJ examinou as alegações e concluiu que não há constrangimento ilegal: a conversão do flagrante em prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base na materialidade e indícios de autoria, na reincidência específica do paciente, na variedade e quantidade de entorpecentes e em elementos que indicam logística e habitualidade na prática do tráfico, o que demonstra risco ao meio social e inviabilidade de medidas cautelares menos gravosas para garantia da ordem pública; assim, não se conheceu do writ.
- Parties
- Paciente: FELIPE MATHEUS DE ASSIS; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal - MPF; Coacusado: JOÃO VICTOR DE FREITAS LIMA CARNEIRO; Coacusado: VINÍCIUS DA SILVA OLIVEIRA; Coacusado: DANIEL GOMES DA SILVA; Coacusado: JEFFERSON FREIRE DA SILVA; Coacusado: ANTÔNIO DOS REIS PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Habeas Corpus, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE MATHEUS DE ASSIS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal - MPF
Manifestante
JOÃO VICTOR DE FREITAS LIMA CARNEIRO
Coacusado
VINÍCIUS DA SILVA OLIVEIRA
Coacusado
DANIEL GOMES DA SILVA
Coacusado
JEFFERSON FREIRE DA SILVA
Coacusado
ANTÔNIO DOS REIS PEREIRA
Coacusado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação/manutenção da prisão preventiva
- 2 Suficiência de medidas cautelares diversas previstas no art. 319 do CPP
- 3 Possibilidade de uso do habeas corpus como substitutivo de recurso
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso não deva ser conhecido, o STJ examinou as alegações e concluiu que não há constrangimento ilegal: a conversão do flagrante em prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base na materialidade e indícios de autoria, na reincidência específica do paciente, na variedade e quantidade de entorpecentes e em elementos que indicam logística e habitualidade na prática do tráfico, o que demonstra risco ao meio social e inviabilidade de medidas cautelares menos gravosas para garantia da ordem pública; assim, não se conheceu do writ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment